Deshielo acelerado

El Ártico pierde 300.000 kilómetros
cuadrados de hielo en sólo un año
Un estudio por satélite calcula que en 2070
no habrá cubierta sólida flotante en verano

Jueves 18 de mayo de 2006

Madrid (El País).- Los científicos dicen que el océano Ártico es al clima lo que el canario a la mina: conviene ver cómo le va, porque es extremadamente sensible a los cambios de temperatura. Y le va mal. En marzo de 2006 los satélites de la Nasa han medido 300.000 kilómetros menos de hielo que en 2005 (el 60% de España). La pérdida de hielo, sostenida desde que en 1979 comenzaron las mediciones, no hace más que acelerarse, y la previsión moderada dice que en 2070 no habrá hielo flotante en verano. La pesimista habla de 2030, algo que permitiría abrir nuevas rutas comerciales por el mar.

En marzo de 1979, los satélites constataron una superficie helada de 16,5 millones de kilómetros cuadrados de hielo (32 veces España) en el Ártico. En 2005 había 14,8 millones y este marzo, 14,5 millones. El mínimo de este año supone un 12% menos que en 1979 y un 2% menos que en 2005. Los satélites miden el hielo flotante, no el que hay sobre Groenlandia o en los países que tocan el Círculo Polar Ártico.

"Tenemos los ojos como platos. En marzo de 2006 hemos visto 300.000 kilómetros menos de hielo flotante que en marzo de 2005. Es el peor dato desde que en 1979 comenzamos las mediciones con satélite, pero es que se está acelerando cada año", explica a EL PAÍS Mark Serreze, del centro nacional para el estudio del hielo de EE.UU., situado en la Universidad de Colorado.

El hielo en el Ártico varía con la temporada. En verano se funde parte, en septiembre se alcanza el mínimo, con el invierno comienza a crecer hasta que en marzo llega al máximo y a partir de ahí comienza a descender en un nuevo ciclo.

Círculo vicioso

"Hasta ahora veíamos descensos acusados en septiembre pero luego parecía recuperarse", añade Serreze. Ya no. Los científicos creen que el Ártico ha entrado en un círculo vicioso e imparable y de una lógica aplastante: al fundirse el hielo en verano aumenta la superficie de agua; esta agua es oscura y absorbe más radiación solar que el hielo, que refleja gran parte; al absorber más radiación se calienta más el Ártico y se funde más hielo, con lo que aumenta la superficie de agua capaz de absorber la radiación y así hasta el infinito.

Por eso las previsiones se quedan antiguas cada año. "En septiembre dimos un ritmo de deshielo del 8% cada década, pero es posible que tengamos que revisarla al alza", explica Serreze.

Serreze explica que las previsiones actuales calculaban que el Ártico podía quedar libre de hielo en verano a partir de 2070, pero matiza: "Hay nuevos estudios que señalan que puede producirse antes, incluso en 2030. La diferencia está en que unos cálculos utilizan el calentamiento de la atmósfera y otros también el impacto del calentamiento de los océanos, y parece que eso puede aumentar la velocidad de deshielo".

Este deshielo casi completo abre enormes posibilidades, como nuevas rutas marítimas o explotar nuevas bolsas de petróleo y gas hasta ahora inalcanzables.

Efecto invernadero

Todas las zonas del planeta sufren variaciones del clima de forma natural pero, según Serreze, el caso del Ártico apunta al calentamiento global inducido por la emisión de gases de efecto invernadero. Estos gases, principalmente el dióxido de carbono que se produce al quemar combustibles fósiles como el petróleo, se acumulan en la atmósfera y dificultan la salida del calor que emite la Tierra en forma de radiación.

"El Ecuador y los Trópicos son los emisores de calor de la Tierra. El Ártico es el sumidero. Al alterarlos, alteramos todo el clima", añade el investigador. El Ártico es la zona en la que más aumentos de temperatura se están registrando, con temperaturas en 2005 más de 2,5 grados superiores a la media. Este deshielo no afecta al nivel del mar. Al igual que al fundirse un cubito, el agua no rebosa el vaso.

El aumento del nivel del mar se produce si sube la temperatura del agua, que se expande, o si se funde hielo de los glaciares porque no está en contacto con el mar. En ese caso, la preocupación es Groenlandia, con una superficie helada como México. Allí, la pérdida de hielo ha pasado de 50 kilómetros cúbicos por año en 1996 a 150 kilómetros cúbicos anuales en 2005, 150 veces el derogado trasvase del Ebro. Casi nada.

http://www.elpais.es/articulo/sociedad/artico/
pierde/300/000/kilometros/cuadrados/hielo/solo/
ano//20060518elpepisoc_5/Tes/

El Ciclo solar natural estimula
los gases con efecto invernadero

Martes 23 de mayo de 2006

Washington (Reuters).- Los gases con efecto invernadero son conocidos por aumentar el calentamiento del planeta, pero los científicos dijeron que éste a su vez incrementa las emisiones de los gases, lo que quiere decir que la Tierra se calentará más rápido de lo que los modelos climáticos han previsto.

Dos equipos de científicos, uno en Europa y otro en California, Estados Unidos, alcanzaron la misma conclusión fundamental: cuando la Tierra se calentó en el pasado, debido a los ciclos naturales del sol, se arrojaron más gases de efecto invernadero a la atmósfera.

Aumentaron los niveles de estos gases, como lo hizo la temperatura del planeta, informaron los científicos.

La Tierra no está continuamente calentándose porque estos ciclos solares naturales se terminan, así como las emisiones de gases con efecto invernadero, añadieron.

Pero estos periodos previos de calentamiento y enfriamiento no estaban influidos por la quema de combustibles fósiles, y el resultado actual tiende a aumentar la media global de las temperaturas, dijo el lunes Margarte Ton del Lawrence Berkeley National Laboratory.

"Esto significa que el calentamiento está acelerándose, cada década es más rápido de lo que debería ser", dijo Ton en una entrevista telefónica. "El ritmo del cambio es uno de los mayores problemas. Es como la adaptación humana y el coste depende de la evaluación del cambio del clima".

Manteniendo el calor

El calentamiento global está causado, en parte, por la emisión de gases de efecto invernadero, incluyendo dióxido de carbono y metano. Estos gases se emiten naturalmente pero también son el resultado de la combustión de combustibles fósiles, especialmente carbón y productos derivados del petróleo. Los gases envuelven a la Tierra con una capa que permite el paso del calor del sol, pero no que éste salga fácilmente.

En los últimos 30 años, el planeta ha aumentado su temperatura en 0,6 grados centígrados, según ha informado la Nasa. En los últimos 100 años se calentó 0,8 grados centígrados, lo que indica una reciente aceleración del proceso.

Los modelos climáticos actuales predicen que la temperatura aumentará entre 1,5 y 4,5 grados centígrados, pero el equipo de Ton piensa que el exceso de dióxido de carbono causado por el ciclo solar natural puede elevar las estimaciones.

Esto puede significar que la temperatura puede incrementarse entre 1,6 y 6 grados centígrados, dijeron los científicos. Las altas temperaturas serán más habituales, dijeron en un comunicado.

El equipo europeo estimó que el calentamiento del planeta en el próximo siglo puede ser entre un 15 y un 78% más alto que las previsiones actuales porque estas predicciones no tienen en cuenta el mecanismo de retroalimentación de las emisiones del dióxido de carbono.

Ambos artículos van publicarse el viernes en Geophysical Research Letters.

http://es.news.yahoo.com/23052006/44-13/
ciclo-solar-natural-estimula-gases-efecto-invernadero
estudios.html


Un aficionado a la astronomía descubre dos
cráteres en África a través de Google Earth

Podrían haber sido provocados por el enorme
impacto de un cometa hace millones de años

Lunes 22 de mayo de 2006

Emilio González, un vendedor de lonas de plástico aficionado a la astronomía, ha descubierto dos supuestos cráteres en África a través del programa Google Earth, que podrían haber sido provocados por el impacto de un cometa hace millones de años.

Los cráteres, localizados en la frontera entre Libia y Chad, eran desconocidos hasta el momento por la comunidad científica y están perfectamente alineados con otro descubierto por la Agencia Espacial de EE.UU. (Nasa) en 1996. Este alineamiento demostraría, según González, que se trata del impacto de los fragmentos de un cometa ocurrido hace millones de años que pudo provocar una catástrofe natural en la zona.

Ambos cráteres, que son visibles a una distancia de 121 millas de altura y están separados por unos 50 kilómetros, se han mantenido intactos pese al viento y la erosión.

Ahora un grupo de expertos debería desplazarse a la zona para comprobar si tienen estructuras asociadas que confirmen su origen, algo difícil porque este tipo de expediciones tienen un coste económico muy elevado.

http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2006/05/22/152252.php

=========================================


El Gobierno rumano devolverá a su
antiguo dueño el castillo de Drácula

Martes 23 de mayo de 2006

Bucarest (EP/AP).- El Gobierno rumano devolverá uno de los castillos turísticos más populares del país, el castillo de la fábula de Drácula, a su antiguo dueño, 60 años después de que fuera incautado por los comunistas, según informó hoy el ministro de Cultura, Adrian Iorgulescu.

La ceremonia de entrega tendrá lugar el próximo viernes al mediodía en la conmemoración del decimocuarto aniversario del castillo museo. El castillo, valorado en 19,6 millones de euros, fue propiedad de la difunta Reina María y legado a su hija, la princesa Ileana, en 1938. Después fue confiscado por los comunistas en 1948 que dejaron el castillo en mal estado.

Fue restaurado por un arquitecto de Nueva York, Dominic Van Hapsburg, que estará presente en la ceremonia. "El castillo no podrá sufrir ninguna remodelación durante un período de tres años", dijo Iorgulescu. Los trabajos de restauración empezaron a finales de los años 80 y fueron parcialmente completados en 1993. En la actualidad, el castillo es uno de los principales destinos turísticos de Rumania.

El castillo de Bran, más conocido como el castillo de Drácula, nunca perteneció al Príncipe Vlad, quien inspiró el personaje del conde Drácula de Bram Stoker, aunque se cree que visitó la fortaleza medieval, que ha aparecido en numerosas películas sobre Drácula.

http:/
/es.news.yahoo.com/23052006/4/
rumania-gobierno-rumano-devolvera-
antiguo-dueno-famoso-castillo-fabula-dracula.html