Bolsa Petrolera Iraní

(Esta información ilustra y completa el artículo que envié ayer
sobre la crisis del dólar que coincide con los mensajes del Cielo)

Debido a la fuerte tensión existente entre Estados Unidos e Irán

La fecha de apertura de la Bolsa Petrolera
Iraní se aplazó a la última semana de junio

La nueva fecha de apertura de la Bolsa se ha aplazado para la última semana de junio debido a problemas técnicos, según el Ministerio de Petróleos de Irán, pero se especula que la tensión existente entre Estados Unidos e Irán es la verdadera causa del aplazamiento de ete proyecto.

La Bolsa de Petróleos de Irán o Bolsa Petrolera Iraní (en inglés: Iranian Oil Bourse, IOB); Irán trabaja seriamente en un proyecto para establecer su propio mercado de valores petroleros, la Bolsa de Petróleos de Irán cuyo propósito de llevar a cabo transacciones de petroleo, petroquímicos, gas y otros productos refinados en divisas diferentes al dólar, tales como el euro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bolsa_petrolera_iran%C3%AD

Antecedentes

Irán empezó a recibir pagos en euros por el petróleo en 2003 de sus principales compradores en Europa y Asia.

Actualmente las transacciones de petroleo se llevan a cabo en la Bolsa Mercantil de Nueva York (NYMEX) y la la Bolsa Internacional del Petróleo de Londres (IPE) ambas pertenecientes a una compañía estadounidense. Tradicionalmente las bolsas de Nueva York y Londres usan tres marcas para establecer el precio del crudo, estos son el West Texas Intermediate, el Brent de Noruega y el Crudo de Dubai. Con el establecimiento de la Bolsa de Petróleos de Irán Teherán quiere crear la cuarta marca cuyo precio se establecería en euros.

La Bolsa de Petróleos de Irán planeaba iniciar sus actividades el 20 marzo de 2006, pertenecería al estado iraní a diferencia de sus competidores, además de petróleo intercambiará gas y productos refinados y sus operaciones se llevarían a cabo a través del Internet. Su localización geográfica será la isla de Kish.

Según un informe de abril de 2005, la Bolsa de Valores de Teherán (TSE), el consorcio Wimpole y un fondo privado de trabajadores del petroleo formarán el consorcio que manejará la Bolsa de Petroleos de Iran. En enero 2006, Chris Cook del Consorcio Wimpole informó que había retrasos en el proceso debido a la elección de Mahmoud Ahmadinejad y la dificultad de designar un nuevo ministro de petroleos que fuera aceptado por el presidente y el parlamento.

Aplazamiento

La apertura de la Bolsa petrolera iraní fue aplazada para una fecha indeterminada, debido a problemas técnicos, según el Ministerio de Petróleos de Irán. Se especula en marzo de 2006, que la tensión existente entre Estados Unidos e Irán es la verdadera causa del aplazamiento indefinido de ete proyecto.

El Ministro de Petroleo de Irán, Kazem Vaziri Hamaneh, anunció en la décima Asamblea General de la Agencia Internacional de la Energía celebrada en Qatar, que la los trabajos para establecer bolsa de petroleo iraní se iniciarían de nuevo la primera semana de mayo de 2006 tras ser aprobada por el Consejo de la Bolsa de Valores. En abril 5, la televisión iraní reportó que el ministerio de petroleos había concedido licencia a la Bolsa Petrolera Iraní para operar en la isla de Kish. El anunció fue hecho directamente por el presidente Mahmoud Ahmadineyad. La nueva fecha de apertura de la Bolsa se ha fijado para la última semana de junio.

Impacto macroeconómico

La creación de la bolsa petrolera iraní pone fin del monopolio del petrodólar en el mercado del crudo. Se especula que el cobro de euros en lugar de dólares causará una reacción en cadena en la cual mas y mas consumidores y productores de petróleo lo comercilizarán en euros, forzando también eventualmente a los Estados Unidos a pagar en euros. Esto significaría que los Estados Unidos tendrían que hacer lo que mismo que los demás países tienen que hacer, buscar la forma obtener la divisa extranjera para poder pagar el petróleo.

En el 2006 el déficit en Estados Unidos por concepto de derivados del petróleo fue $300 millardos. Mientras el dólar permanezca como moneda de reservas y el petróleo se tenga que pagar en dólares, los EEUU pueden pagar simplemente mediante la impresión de mas títulos energéticos en la forma de bonos del tesoro.

Si los EEUU tuvieran que buscar euros o yuanes para pagar su petróleo, entonces tendrían que aumentar los impuestos, reducir el consumo y aumentar las exportaciones. En otras palabras los EEUU no podrían continuar dándose el lujo de ser la primera potencia militar del planeta

En este proceso, los EEUU colapsarían, desapareciendo todos los activos de sus acreditadotes y probablemente causando una depresión de dimensiones similares a la de los anhos 1930s. En general se traería a debate el hecho de que el uso del dólar como moneda de reserva internacional esta financiando el estatus de ese país como superpotencia mundial o si está usando su poder militar para mantener su moneda como moneda de reserva. [1]

El ministro de petróleos de Irán, Sayed Kazem Vaziri Hamaneh, sin embargo ha negado que la Bolsa Irani de Petróleo ponga en peligro la economía norteamericana, según el, "...el mejor método para asegurar la demanda es dar oportunidad a que productores y consumidores se asocien para invertir en la industria petrolifera".

Reacción estadounidense

La Reserva Federal de los Estados Unidos ha decidido dejar de publicar las cifras estadísticas de oferta de dinero M3 a partir del 23 de marzo de 2006, sobre la evolución del número de dólares en circulación mundial. Esta decisión, que ha sido criticada por analistas económicos y financieros debido que resulta en la perdida de transparencia en el mercado de divisas, se cree fue tomada para ocultar el impacto que el nacimiento del eurodólar vaya a tener sobre la moneda estadounidense.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bolsa_petrolera_iran%C3%AD#Antecedentes

La nueva Bolsa de Petróleos de Irán
amenaza la hegemonía del petrodólar

8 de febrero de 2006
(De Wikinoticias, la fuente de noticias libre BETA)

Desde comienzos del 2003, Irán exige que su petróleo se pague en euros y no en dólares, aunque el precio del crudo todavía se basa en la divisa norteamericana. Actualmente Irán trabaja seriamente en un proyecto para establecer su propio mercado de valores petroleros, la Bolsa de Petróleos de Irán, cuyo propósito es competir con la Bolsa Mercantil de Nueva York (NYMEX) y con la Bolsa Internacional del Petróleo de Londres (IPE), ambas pertenecientes a una compañía estadounidense.

En la actualidad las bolsas de Nueva York y Londres usan tres marcas para establecer el precio del crudo, estas son el West Texas Intermediate, el Brent de Noruega y el crudo de Dubai. Con el establecimiento de la Bolsa de Petróleos de Irán, Teherán quiere crear la cuarta marca, cuyo precio se establecerá en euros.

Hoy en día el 70% de las reservas internacionales se guardan en dólares. La fortaleza del dólar se basa en la confianza que otras economías mantienen en la divisa norteamericana y en la certeza de que siempre será la moneda dominante. Ante esta situación, si todo lo demás falla, Estados Unidos puede resolver los problemas simplemente imprimiendo mas dólares. Sin embargo, si el petroeuro empieza a desafiar al petrodólar, el porcentaje de participación de este último podría disminuir drásticamente, asestando un duro golpe a la divisa norteamericana y como consecuencia reducir la capacidad estadounidense para manejar la economía internacional.

La Bolsa de Petróleos de Irán, que planeaba iniciar sus actividades en marzo del 2006, pertenecerá al estado iraní, a diferencia de sus competidores. Además de petróleo, intercambiará gas y productos refinados y sus operaciones se llevarán a cabo a través del internet.

Fuentes:
* Martin Walker "Walker's World: Iran's really big weapon". United Press International, 18 de enero de 2006
* "End of the West’s economic arrogance". Islam Online, 21 de enero de 2006
* Howard LaFranchi "Iran's oil gambit - and potential affront to the US". The Christian Science Monitor, 30 de agosto de 2005

http://es.wikinews.org/wiki/La_nueva_Bolsa_de_Petr%C3%B3leos_de_Ir%C3%
A1n_amenaza_la_hegemon%C3%ADa_del_petrod%C3%B3lar


Petrodólar

Un petrodólar es un dólar estadounidense obtenido a través de la venta de petróleo. El término fue acuñado por Ibrahim Oweiss, un profesor de economía de la universidad de Georgetown, en 1973. Oweiss pensó que era necesario tener una palabra para describir la situación que ocurría cuando los países de la OPEP, donde la venta de petróleo le permitía a esas naciones prosperar económicamente e invertir en las economías de otras naciones que compraban su petróleo.

En general la palabra se ha usado para hacer referencia a la gran ventaja financiera que los países de la OPEP tenían hasta el final del siglo, y que ha sido vista por algunos políticos árabes como ofensiva debido a que estereotipaba a los productores de crudo como naciones nouveau-riche interesadas en comprar buena voluntad política.

Recientemente, ha surgido la especulación de que los países de la OPEP podrían cambiar el comercio en dólares por euros, estrenando el petroeuro. Hasta el momento, la OPEP ha resistido esta movida a pesar de la presión de algunos miembros (como Irán y Venezuela). Se especula que un alejamiento del dólar hacia el euro podría tener efectos desastrosos para la economía de los Estados Unidos debido al balance de comercio negativo se sostienen en el hecho de que el dólar es la divisa de reserva. Por otro lado, la demanda por el petrodólar es un factor significativo en el aumento del déficit de los EE.UU., y también aumenta la inflación. Dado que la tendencia general de los precios del petróleo es a aumentar y volverse cada vez mas volátiles, se argumenta que el comercio del crudo es al largo término una carga significativa para la divisa en la cual se hace intercambio.

http://es.wikipedia.org/wiki/Petrod%C3%B3lar

Petroeuro

Un petroeuro es una transacción petrolera valuada en euros en lugar de dólares (petrodólar). El comercio de cualquier recurso natural, incluyendo al petróleo, se controla a través de asociaciones de intercambio que involucran a exportadores e importadores del recurso, en un mercado definido, y a través de un tratado de comercio. Los principales países que tienen reservas petroleras desde la caída de la producción en los Estados Unidos están dominados por la OPEP y de ahí que OPEC puede escoger dólares, euros, yenes o cualquier otra divisa siempre que se perciba una ventaja política o económica. En el año 2005 OPEP continúa su comercio en petrodólares, pero algunas naciones miembros de la OPEP (como Irán y Venezuela) han estado proponiendo un cambio al euro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Petroeuro

Petrorublo

El Petrorublo es una transacción petrolera valuada o denominada en rublos. La noción del petrorublo surge a raíz del anuncio del presidente ruso Vladimir Putin, el 10 de mayo de 2006, sobre la creación de una Bolsa Petrolera denominada en rublos para vender petróleo y gas, el propósito de la cual es convertir al rublo en una moneda internacional que además pueda utilizarse para pagar otro tipo bienes y mercancías.

La producción de crudo de Rusía de mas de 9 millones de barriles a diarios y exportaciones de mas de 5 millones de barriles conviertirían a la bolsa rusa en la mayor bolsa petrolera del mundo superando en tamaño las Bolsas petroleras de Londres y Nueva York.

En junio 8 de 2006, el Sistema Mercantil Ruso, RTS (Russian Trade system) empezó a vender crudo, gas, aceites combustibles, y kerosene para jets en rublos.

Las transacciones se realizan en rublos, anteriormente estas transacciones se hacian en dolares por fuera de la RTS, lo cual hace preveer una significativa reducción de la demanda por dólares.

En mayo 12 de 2006 Putin instruyó a sus ministros para que hicieran del rublo una moneda convertible para el 1 de julio de 2006, seis meses antes de lo anticipado inicialmente. Esa medida facilitaría la inversión externa en bonos y opciones futuras a la vez que facilita las inversiones rusas en el exterior.

La producción de crudo de Rusía de mas de 9 millones de barriles a diarios y exportaciones de mas de 5 millones de barriles conviertirían a la bolsa rusa en la mayor bolsa petrolera del mundo superando en tamaño las Bolsas petroleras de Londres y Nueva York.

http://es.wikipedia.org/wiki/Petrorublo

Guerra de divisas

La guerra de divisas es una hipótesis que afirma que muchas maniobras internacionales tienen lugar para apoyar el actual sistema de moneda fiduciaria en cual la importancia del dólar estadounidense se determina por el hecho de que los precios de muchas mercancías como por ejemplo la energía, el petróleo y el gas, se denominan en dólares. Debido a que muchos países guardan grandes cantidades de dólares como reservas que pueden usarse para comprar estas mercancías sin la necesidad de conversión de divisas. Si la denominación de los precios de las mercancías se cambiaran a otra divisa, por ejemplo el euro, muchos países venderían los dólares causando un desplazamiento de las reservas a esta moneda. De acuerdo con la ley de oferta y demanda esto debilitaría al dólar.

El senador estadounidense Ron Paul defiende la idea de que los imperios se han sostenido por la continua expansión y explotación, y cuando ya no pueden hacer esto entonces colapsan. Según él, los Estados Unidos hacen lo mismo a través de la emisión de dólares que no están referenciados a una mercancía como el oro, por lo cual el predice que los Estados Unidos colapsarían si la hegemonía del dólar no se mantiene y propone que de nuevo el dólar sea respaldado por el oro. Según Ron Paul, las guerras y los conflictos en los estados que producen petróleo suceden para mantener la hegemonía del dólar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_divisas

======================================


La caída del petrodólar

Por Tito Pulsinelli
(Colaborador de "Radio Onda d’URTO" de Brescia,
Italia, y del sitio web de este país www.Selvas.org )

14 de febrero de 2005

Tito Pulsinelli coincide con muchos analistas que consideran que el incremento del precio del crudo recién está en sus primeras manifestaciones, a las que continuarán otras en los próximos meses. El autor cree que la próxima lucha entre las naciones productoras de petróleo y las consumidoras de sus derivados, tendrá lugar en el campo financiero- petrolífero. Frente al duopolio de las Bolsas de hidrocarburos de Nueva York y de Londres vendrán acciones destinadas a escapar de esa esfera y abandonar el dólar como única moneda de transacción del petróleo y del gas.

El precio del barril de petróleo está encaminado a superar los 65 dólares a finales de diciembre, cuando el frío del invierno aumenta los consumos. En agosto el precio era de 39 dólares, mientras escribo (23 de noviembre) es de 53 dólares. Más allá de los factores coyunturales como los huracanes, que bloquean la extracción en el Golfo de México, la huelga de los trabajadores del sector petrolífero nigeriano, la seria insolvencia fiscal de la compañía rusa Yukos, que la expone a una renacionalización, la tendencia al alza sostenida del hidrocarburo es el resultado de una opción determinada.

Los periodistas al servicio de la especulación no se cansan de ejercer su fantasía en búsqueda de motivos que justifiquen la extrema volatilidad: la meteorología, la opulencia y/o la anorexia de la reserva estratégica de los EUA, una inexistente escasez de las reservas mundiales o su contrario, para después desempeñarse en acrobacias estadísticas sobre las reservas comprobadas, potenciales, hipotéticas, etc.

Argentina mantiene regalías del 12 por ciento

Ellos hasta se han escandalizado porque Venezuela aumentó los impuestos sobre los yacimientos en la boca del río Orinoco desde un escandaloso 1% al 16%.

El asunto es simple: la capacidad productiva ha llegado a su tope histórico, para incrementarla rápidamente se necesitan inversiones tecnológicas considerables. Para darse una idea, Venezuela para poder aumentar la extracción desde 3 a 5 millones de barriles al día, invertirá 5 mil millones de dólares en los próximos tres años.

El consumo mundial se ha incrementado y falta todavía el petróleo iraquí a causa de los sabotajes, la guerra civil y de las estructuras que se han vuelto viejas por el desconsiderado embargo.

El funcionario banquero M. Simmons, experto en inversiones en el sector de los combustibles, además de ser íntimo de Bush y Cheney, prevé y desea que el costo del barril suba a 182 dólares. Más moderado es Bin Laden que, en un manual clandestino que se le atribuye y que circula en Beirut, profetiza hasta 144 dólares.

Entre ellos está el Presidente venezolano Chávez: “ ... un precio superior a los 44 dólares no es imputable a la OPEP, más bien a la invasión ilegal de Irak. Esperamos una faja de oscilación entre los 30 y los 40 dólares, la estabilidad de los precios conviene a nosotros y a los consumidores”.

El espectacular escenario de la “guerra al terrorismo” esconde burdamente la realidad de una guerra energética, con un frente geopolítico y uno financiero.

El alza sin mesura del precio del petróleo, a lo largo, golpeará brutalmente a China, Japón, India, Corea del Sur y, en menor medida, la Unión Europea. Sin embargo, todos estos países serán afectados en medida mucho mayor que Estados Unidos, porque se volverán ventajosos los costos de extracción de los yacimientos internos.

Hoy, el barril a precios anteriores debería valer 80 dólares

El petróleo llegó a su máxima cotización cuando el Coronel Gaddafí dijo: “el pueblo libio vivió miles de años sin petróleo, podemos perfectamente seguir sobreviviendo sin ello”. Los 50 dólares actuales no equivalen al valor real logrado en aquella circunstancia: corresponde a los 78 de los dólares actuales.

El billete verde se ha devaluado sensiblemente como consecuencia de la deuda “visible” de los Estados Unidos, que representa actualmente el 300% de sus exportaciones [1].

La cotización del petróleo en dólares es una realidad punitoria para los países productores y para la OPEP, sobre todo desde el 1983, con la creación del “mercado de futuro”, los títulos Nymex de Nueva York y el IPE de Londres. Desde entonces en adelante, la OPEP finaliza su determinación unilateral del precio: declina su poder geopolítico a toda ventaja con el “petróleo financiero”.

La parte menos remunerativa del negocio petrolífero volvió a ser aquella directamente productiva: la refinación (la última refinería abierta en los EUA fue hace 25 años). Los que hacen su agosto, por lo tanto, son los “futures”, es decir, aquellos 128 millones de barriles de “papel” que incumben sobre el bolsillo de los consumidores y siempre deben generar ingresos, sea que jueguen al alza o a la baja.

Entre los productores de petróleo y el cliente de la estación de naftas existe una actividad parasitaria y especulativa del Nymex y del IPE (es decir, BP y los bancos Morgan Stanley y Goldman Sachs), y sus “hedge funds” o fondos de cobertura de riesgos.

Entre el precio del barril al origen y el precio pagado por el consumidor europeo, se interpone el 75% de impuestos aplicados en promedio -y sin distinción alguna- por parte de los gobiernos. Sólo 30 centavos de cada litro vendido van a los productores.

El mundo del petróleo no es impermeable al dogma neoliberal que impone un sistema donde acumulan más los que se encuentran más lejos de la producción. El duopolio Nymex-IPE sella un poder del capital financiero anglonorteamericano en este sector estratégico -donde cuenta con las 4 multinacionales mas grandes- y pone en evidencia la vulnerabilidad creciente de las economías de los bloques de la competencia.

Las bolsas petroleras de Nueva York y Londres no sirven a los países productores

El gobierno de Irán está decidido a oponerse a este duopolio financiero y está haciendo esfuerzos considerables para colocar en forma autónoma su petróleo en el mercado. Terry Macaliser, en el periódico The Guardian del 16 de junio recién pasado, dice: “los principales países productores están determinados en obtener un mayor control del comercio después de haber sido aconsejados que los mercados existentes -como el Nymex y el IPE- no funcionan a su ventaja”.

Mohammad Javad Asempour, consejero personal del ministro iraní de la energía, declaró que la nueva cotización petrolífera tendrá que iniciar a funcionar desde el comienzo del próximo año. Un consorcio denominado Wimpole, que reúne empresas iraníes y extranjeras -entre las cuales un ex director de Nymex y de P.A. Consulting- se adjudicó el contrato.

Entre paréntesis, cabe destacar que en los últimos meses se han intensificado las “preocupaciones” por el peligro nuclear iraní y los ataques contra Teherán son más feroces. Los más preocupados, por cierto, son aquellos que ya poseen armas nucleares.

Nadie olvidó que el certificado de caída del régimen de Saddam Hussein se firmó el día en que se fijó el precio del petróleo iraquí en euros.

No sabemos cuántas posibilidades tenga Irán para abrir una cotización petrolífera propia, caracterizada por un canasto mixto conformado por producto bruto, gas natural y productos petroquímicos.

No cabe la menor duda que este es el camino para alejarse de los indicadores (británicos) “Brent” y para poder vender los recursos naturales no renovables sin que sea favorable solamente para la voracidad neoliberal, y para la completa desventaja de los consumidores y productores.

Las exportaciones de Irán y de Arabia Saudí -por ejemplo- están vinculadas con la mezcla Brent del Mar del Norte. ¿Por qué? Estos países del Golfo Pérsico no disponen de los “hedge funds”, o sea de la participación de los bancos de inversión.

La ruptura del duopolio Nymex-IPE se vuelve imposible si al líder iraní (exporta 3 millones de barriles diarios y es segunda potencia mundial de gas) no se unen China, India y Japón, las principales economías vulnerables al alza del precio del petróleo.

La solución sobrevendrá en el nuevo curso que decidirán los países productores de la OPEP en el próximo año, y en las medidas que adoptarán para poner límite al superpoder del sector financiero sobre el petróleo. El economista del Pentágono, Robert Looney, señala que “a la OPEP le falta el control directo de la cotización sobre los principales mercados del producto bruto” [2]. De acuerdo a lo antes mencionado, parece evidente que no es capaz de adoptar unilateralmente el “petroeuro”, por lo tanto el camino que les queda abierto es el de unirse a la iniciativa iraní y crear otro título que incluya una gama más amplia de productos, sobre todo ofreciendo un paquete de gas natural y petróleo.

Petrodólar versus petroeuro

Los Estados Unidos consumen 20 millones de barriles al día, de ellos importa más de la mitad: son los mayores consumidores y contaminadores del planeta. Hasta la fecha han pagado la factura petrolífera gracias al privilegio imperial del “petrodólar”, los demás ponen la materia prima, ellos ponen una moneda devaluada. Roban, literalmente, el 80% de los ahorros de la humanidad y con éstos financian sus colosales déficits, la carrera a los armamentos y un consumo sin criterio [3] gracias a la abolición nixoniana de la equivalencia monetaria con el oro del año 1971.

El choque contra el duopolio Nymex-IPE es un ulterior episodio de la lucha contra un sistema financiero internacional que tiene ya sesenta años y que, a la inequidad, añadió una manifiesta inestabilidad.

En vista del 2005, cuando el precio del petróleo podría cristalizarse en un número conformado por tres cifras, para todos será evidente la crisis del “dólarcentrismo”. Saldrá de las reuniones secretas de los poderosos, como Davos y las cumbres G7, e irrumpirá en el debate público.

Cuando el dólar era expresión de otra economía, no comparable con la de hoy en día fundada orgánicamente sobre la deuda, cuando en EEUU se producía el 55% de las mercaderías circulantes en el mundo, el barril de petróleo era cotizado por debajo de los 10 dólares.

Hoy en día, los bancos centrales asiáticos controlan el 80% de los dólares en circulación y financian el 65% del balance estadounidense [4]. ¿Cuánto costaría el petróleo si fuera cotizado en euros o en oro? ¿Cuánto si fuera intercambiado con otros bienes? ¿Cuánto costaría si las excedencias monetarias europeas no fueran sacrificadas sobre el altar del “petrodólar”?

La volatilidad extrema del valor del barril indica que el conductor está perdiendo el control del tren: ¿se logrará detenerlo antes de la colisión con una “emisión energética”? ¿El jefe del tren de la Reserva Federal -veterano de las “emisiones”- maniobra deliberadamente hacia esa dirección?

El extremismo unipolar de Bush se complace con el cinismo del dicho “muera Sansón con todos los filisteos”, creyendo paralizar el “mundomercado” en una tétrica paranoia. Pero, en palabras crudas, significa “solos contra todos”. Todos los demás son enemigos, aunque a diferente título. Enemigos, concurrentes estratégicos, dependientes, en todo caso nunca a la par: se puede discutir sobre cualquier cosa menos sobre el nivel de vida del centro imperial. Como consecuencia, los “todos” tienen a la disposición una gama de variables, de movilidad y de mayores movidas. Se estimula el acercamiento, así también las cooperaciones y colaboraciones hasta hoy impensables contra el adversario unipolar.

El bloque europeo, sin la derecha, puede acercarse a los árabes y a Rusia, conquistando un mercado y la seguridad energética. Empezaría a tomar forma aquella Eurasia tan detestada y temida por el Pentágono. Se trata de decidir si desea ser algo más que una variante subordinada que juega a modelarse como el mayor competidor.

Europa desde el Atlántico hasta los Urales era la visión geopolítica de De Gaulle, la única capaz de conectar por camino terrestre Europa con China y prescindir -de esa manera- de los anglosajones y derivados, y de su dominio marítimo de ayer, aéreo actual.

Puestos entre la espalda y la pared, los asiáticos podrían cansarse de coleccionar dólares inflacionados y garantizarse directamente líneas de abastecimiento energético, sin pasar por las bolsas de Nueva York y Londres.

Podrían ocurrir movimientos de acordeón sea con Rusia o con el mundo petro-árabe, donde será China que efectúe las movidas decisivas, con consecuencias telúricas sobre el actual sistema unipolar.

Petrosur es imprescindible en Sudamérica

En el área de América del Sur, la iniciativa venezolana de promover Petrosur significa reunir en un consorcio público el 15% de las reservas mundiales comprobadas. Además, desde ya, es el pulmón energético del Mercosur, bloque regional antitético al ALCA y freno de su expansión.

La cuestión petrolífera está íntimamente relacionada con la salud del dólar, de cuya economía es la expresión. La receta de los halcones neoliberales para preservar y expandir su hegemonía es sencilla y brutal: con la superioridad bélica garantizarse el abastecimiento de las reservas energéticas. Y poner en su lugar a la competencia, sin piedad.

Ello implica una fuerte dependencia de los flujos monetarios externos, como un enfermo que depende de transfusiones sin interrupción, y preservar a lo máximo el dólar como substituto del oro.

La volatilidad y el desorden creciente del mercado energético dependen del hecho que es cotizado con una denominación inestable; debiera ser cotizado en una moneda en la cual todos confíen, que permita un mayor equilibrio donde consumidores y productores terminen de ser la bandeja preferida del banquete neoliberal y de su peligrosa “ingeniería” financiera.

El objeto por el cual luchar se ubica en el marco financiero de la “guerra al terrorismo”, donde se busca quebrar la asimetría bolsística con la aparición de un tercer protagonista.

http://www.voltairenet.org/article123819.html