.

05 noviembre, 2006

Según una encuesta publicada por el diario 'The Guardian'

Los británicos consideran a Bush
más peligroso que sus enemigos


Viernes 3 de noviembre de 2006

Los británicos creen que el presidente de EE.UU., George W. Bush, es más peligroso para el mundo que el líder norcoreano, Kim Jong-il, y el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, según una encuesta publicada en 'The Guardian'.

El sondeo forma parte de una consulta internacional, encargada por el citado diario británico y por los periódicos Haaretz, de Israel; La Presse y Toronto Star, de Canadá, y Reforma, de México.

En el caso del Reino Unido, país tradicionalmente aliado a EE.UU., el 75% de los encuestados estiman que Bush supone un peligro para la paz mundial, por delante de Kim Jong-il (69%); el líder del grupo Hizbulá, Hassan Nasrallah (65%), y Ahmadineyad (62%), afirma 'The Guardian'.

Bin Laden

Bush es sólo superado por el líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden.Bush es sólo superado por el líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, ya que el 87% lo estima peligroso.

En el Reino Unido, el 69% opinó que la política exterior de EE.UU. ha transformado al mundo en un lugar menos seguro desde 2001 -año de los atentados contra ese país- frente al 62% en Canadá, 52% en México y 36% en Israel.

En territorio británico, el 71% considera ahora que la invasión de Irak no estuvo justificada, opinión compartida por el 89% de los mexicanos y el 73% de los canadienses, pero en el caso de Israel fue sólo del 34%.

La consulta se ha realizado antes de que los votantes en EE.UU. acudan a las urnas la próxima semana en las elecciones legislativas.

La encuesta, hecha por la firma ICM, entrevistó por teléfono a 1.010 adultos de todo el Reino Unido entre el 27 y el 30 de octubre, mientras que en Canadá se encuestó a 1.007 personas, en Israel a 1.078 y a 1.010 en México.

http://actualidad.terra.es/nacional/
articulo/bush_kim_jong-il_ahmadineyad_1184305.htm


La baja popularidad de Bush y la oposición a la guerra
animan a los demócratas por el control del Congreso


Domingo 29 de octubre de 2006

El Paso, Tejas (Europa Press).- Pocas veces ha recibido tanta expectativa unas elecciones legislativas de mitad de periodo como las que se celebrarán dentro de una semana en Estados Unidos, el próximo martes 7 de noviembre. Los bajos índices de popularidad del presidente norteamericano, George W. Bush, y la creciente oposición a la guerra en Irak han alimentado las expectativas de los demócratas para recuperar la Cámara Alta del Congreso que perdieron en 2003 en favor de los republicanos y que ha permitido al presidente Bush desarrollar su programa política sin mayor dificultad.

Serán necesario que los demócratas recuperen al menos seis escaños para lograr la mayoría en el Senado, contando con el voto independiente de Vermont, cuyo senador se retira este año. Por su parte, los republicanos necesitan únicamente mantener 50 escaños del Senado (la mitad del hemiciclo) para continuar liderando la Cámara ya que el vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, es presidente también del Senado y como republicano podría romper cualquier empate a favor de los conservadores.

El Senado cuenta con un total de cien escaños, correspondiendo dos escaños a cada estado de los cincuenta que forman la Unión, independientemente del tamaño o población que posea, de ahí la importancia que tiene cualquier cambio que se produzca por poco relevante que pueda ser el estado en el contexto del país.

En 2006, la lucha por el Senado se centrará principalmente en los estados de Maryland, Missouri, Montana, New Jersey, Ohio, Pennsylvania, Rodee Islán, Tennessee y Virginia. La retirada de senadores, como es el caso del demócrata por Maryland, Paul Sarbanes, o las ambiciones presidenciales de otros como es el caso del republicano por Tennessee y líder de la mayoría conservadora, Bill Frist, hacen más vulnerables a los ataques de la oposición dichos escaños.

Actualmente el Senado cuenta con 55 miembros republicanos, 44 demócratas y un independiente que hasta el momento ha actuado siempre a favor de las tesis demócratas.

Entre los contendientes más destacados por diferentes razones en 2006 se encuentran la senadora demócrata por Nueva York, Hillary Rodham Clinton, el republicano por Pennsylvania Rick Santorum --objeto del ataque demócrata en un estado que en las últimas elecciones voto por los liberales--, el demócrata Robert Menendez por New Jersey, en periodo de sustitución del anterior senador elegido como gobernador, y el republicano por Viriginia George Allen, en medio de una fuerte controversia tras calificar de 'macaco' a un joven de origen indio-americano y darle la bienvenida a Estados Unidos pese a ser ciudadano norteamericano y nacido en Virginia.

Regeneración de la Cámara

La Cámara de Representantes norteamericana será renovada totalmente, estando compuesta en la actualidad por 435 escaños. Los republicanos cuentan con una mayoría de 231 representantes, frente a los 201 legisladores demócratas y uno independiente, asimismo, hay tres vacantes en el estado de Nueva Jersey, Texas y Florida.

La elección de representantes no atrae tanta atención como la elección de senadores y gobernadores, ya que como en el caso de California con 53 representantes es un número elevado. Sin embargo, en estados como el de Hawaii o Nuevo México donde el número de representantes --que se otorgan en función del número de habitantes-- es bajo, la atención popular es similar a las elecciones de senadores o gobernadores.

La Cámara de Representantes cuenta con mayoría republicana desde 1995 y es poco probable que en esta ocasión se produzca un cambio de la tendencia. Sin embargo, los demócratas intentan aprovechar el descontento en temas como la guerra en Irak o la investigación con células madre, entre otras para arrebatar puestos.

Del total de 435 escaños, se considera que alrededor de 350 difícilmente cambiarán de signo político, mientras que entre 15 y 20 escaños podrían cambiar de tendencia. Los republicanos cuentan con una ventaja de 28 escaños y los demócratas necesitarían arrebatar 15 para tomar el control de la Cámara.

El primer distrito --de un total de tres-- del estado de Nuevo México es un claro ejemplo de la fuerte rivalidad entre candidatos para la Cámara de Representantes. Desde que en 1968 se creara este distrito siempre han dominado los republicanos, siendo la actual representante Heather A. Wilson elegida en cuatro ocasiones desde 1998.

La candidata demócrata, Patricia Madrid, cuenta en esta ocasión con ventaja en las encuestas lo que podría hacer cambiar este baluarte del republicanismo. La estrategia demócrata consiste en vincular a Wilson con su apoyo a las políticas de Bush --en mínimos de popularidad--, mientras que la estrategia republicana, por el contrario, intenta enfocar en lo local la atención sobre los candidatos.

Elección a gobernadores

En las elecciones legislativas de 2006 un total de 36 de los 50 estados de la Unión elegirá a su nuevo gobernador por un periodo de cuatro años --con la excepción de Vermont y New Hampshire, cuyo mandato es de dos años--. De los 36 gobernadores 22 de los que deben ser elegidos son actualmente republicanos, mientras que 14 son demócratas.

La actual situación de indefinición política se ha transmitido también a la elección de gobernador, siendo la lucha por el cargo en los estados de Iowa, Michigan y Wisconsin los más disputados entre los candidatos. Por regla general, coinciden dichos estados con la retirada del actual gobernador o el final de su mandato.

Es el caso del gobernador republicano por el estado de Florida, Jeb Bush, hermano del presidente estadounidense, George Bush, así como del gobernador republicano por el estado de Nueva York, George Pataki. Otros gobernadores que por cualquier razón abandonan el cargo son los de Iowa, Massachusetts y Arkansas tal vez con la vista puesta en las presidenciales de 2008.

En el caso del gobernador republicano por el estado de California y actor, Arnold Schwarzenegger, su participación en las elecciones para la reelección, sólo dos años después de lograr el puesto de gobernador, se debe a que sustituyó al anterior a mitad de mandato al ser éste depuesto del cargo en 2004.

http://es.news.yahoo.com/29102006/4/cronica-eeuu-
baja-popularidad-bush-oposicion-guerra-animan
-democratas-control.html


Sólo el 29% aprueba en
EE.UU. la estrategia en Irak


Viernes 3 de noviembre de 2006

Nueva York (ABC).- Las bromas sin sentido del senador demócrata John Kerry sobre la presunta ignorancia de los soldados estadounidenses han hecho que el presidente de Estados Unidos, George Bush, se crezca y continúe con su defensa a ultranza de la guerra en Irak para ganar votos, o al menos no perderlos, de cara a las elecciones legislativas de la próxima semana.

De momento, el mandatario asegura que no reemplazará a su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, mientras muchos ciudadanos se muestran convencidos de que una victoria demócrata acabará con la pesadilla estadounidense en el país árabe.

Al menos así lo señala una reveladora encuesta realizada por el diario «New York Times» y la cadena de televisión CBS, que asegura que los estadounidenses creen a ciencia cierta que los demócratas reducirán notablemente la participación de EE.UU en Irak. Por el contrario, muchos dudan de las promesas republicanas y dan por sentado que de mantener su mayoría, los conservadores aumentarán el número de tropas que opera en la zona.

Por mucho que se empeñe, el presidente Bush no debería acorazarse en el conflicto iraquí a la hora de intentar ganar votos para su partido. Según los últimos datos, tan solo un 29% de los norteamericanos aprueba la estrategia del mandatario en Irak, el porcentaje más bajo de toda su carrera presidencial. El 70% de la gente no confía en que Bush cuente con un plan claro para dar por terminado el conflicto y cerca de un 80% daba a conocer que los últimos virajes del presidente sólo son meros cambios lingüísticos pero en ningún caso indican un cambio sobre la política de la Administración Bush en el país árabe.

El pasado miércoles, el presidente de EE.UU. volvía a confiar en su lucha a ultranza contra el terror, haciendo especial hincapié en Irak. Durante su intervención en el programa de radio de Rush Limbaugh, el mandatario no dudó en criticar a los demócratas, de los que afirma que carecen de un plan concreto para solucionar el conflicto abierto en la zona.

Además, Bush dejó claro que blindará a su secretario de Defensa, pese a las crecientes voces que abogan por su dimisión, por lo menos hasta que abandone la presidencia en 2008. Durante unas declaraciones realizadas ayer a varias agencias de noticias, el presidente defendió la labor de Rumsfeld y explicó que «le pedí que lidiara con dos grandes problemas, Afganistán e Irak y se enfrentó a ellos sin problemas».

Por supuesto, el mandatario no ha perdido la oportunidad de utilizar las «perlas» lanzadas por Kerry, y en todo momento aprovecha para poner de manifiesto el «insulto» que su excontrincante en las presidenciales de hace dos años lanzó contra el Ejército estadounidense.

Una cosa está clara: el tema más candente de cara a las legislativas sigue centrado en Irak y, por eso, tanto conservadores como liberales no han dudado en reestructurar sus estrategias para hacer campaña, algo necesario si se tiene en cuenta que sólo un 20% de los encuestados cree que EE.UU. está encaminado a obtener una victoria en el país del exdictador, Sadam Husein.

Los números no mienten y, más allá de la encuesta del «New York Times», el resto de estudios apuntan a que los republicanos dejarán de ocupar asientos tanto en el Congreso como en el Senado después de las elecciones de la semana que viene.

http://www.abc.es/20061103/internacional-oriente-
medio/solo-ciento-aprueba-estrategia_200611030304.html


EE.UU. puso en internet instrucciones
para construir una bomba nuclear


Sábado 4 de noviembre de 2006

Nueva York (ABC).- Si los funcionarios iraquíes o coreanos se hubieran mirado el «Portal de Documentos Operación Liberar Irak» que EE.UU. montó en marzo pasado, podrían haberse ahorrado años de experimentos en busca de la fórmula para construir bombas nucleares. Eso es lo que determinaron media docena de expertos nucleares contratados por el diario «The New York Times», justo antes de que el Gobierno norteamericano cerrase ayer el controvertido «web site» que exponía detalladas instrucciones.

La Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU ya había dado la voz de alerta en privado la semana pasada, sin que al parecer obtuviera la atención que recibiese el diario neoyorquino cuando llamó a la oficina de John Negroponte en busca de reacciones. El director de la Agencia de Inteligencia Nacional nunca había estado de acuerdo con la difusión pública de las 48.000 cajas de documentos que las tropas americanas incautaron durante la invasión de Irak, pero el propio presidente George W. Bush firmó la creación del «web site». Con ello el mandatario sucumbía a las presiones de su partido, cuyos miembros querían «influir en internet» para demostrar que Sadam Husein estaba más cerca de la producción de armas masivas de los que se cree. En realidad, los documentos que podrían apoyar esa teoría son anteriores a la primera guerra del Golfo de 1991. Los expertos han concluido que el tirano iraquí, a punto de recibir sentencia por sus crímenes, destruyó su arsenal tras perder la guerra con Estados Unidos, como exigía el acuerdo de rendición.

Desde marzo pasado, la agencia de Negroponte ha estado introduciendo poco a poco en el portal mencionado los documentos incautados, pero los que se refieren a la fabricación de una bomba nuclear no empezaron a aparecer hasta septiembre. Una docena de ellos contenían cuadros, diagramas, ecuaciones y detalladas indicaciones de un proceso «que debe permanecer secreto», dijo un ex director del Departamento de Energía al rotativo neoyorquino.

No era el único escándalo que afrontaba ayer el gobierno norteamericano. El Pentágono tuvo que recapacitar sobre la decisión de volver a enviar a Irak a uno de los convictos por los abusos cometidos en la prisión de Abu Ghraib. Según la prensa americana, el sargento Santos Cardona, entrenador de perros, iba a adiestrar a la policía iraquí. Horas después de que se conociera la noticia, el Pentágono decidió que después de todo no era una buena idea, porque podría convertirse en blanco de la insurgencia y poner en peligro la vida de sus compañeros.

Más polémicas

Irak era también el tema que había indignado ayer a muchos legisladores estadounidenses. Allí, el abogado republicano Stuart Bowen recibía la orden de cerrar el año que viene la Oficina del Inspector General para la reconstrucción de Irak que dirige, después de haber puesto en la cárcel a funcionarios del Gobierno norteamericano por conspiración y soborno.

La orden llega enterrada en una ley que el presidente Bush firmó la semana pasada, sin que la mayoría de los legisladores que la aprobaron supieran de ella. La cláusula fue introducida a última hora por los republicanos del Comité de Servicios Armados, en lo que muchos ven como una forma de cortar de raíz la limpieza que llevaba a cabo esa Oficina.

http://www.abc.es/20061104/internacional-estados-
unidos/puso-internet-instrucciones-
para_200611040300.html


Más escándalos sexuales y de
corrupción en el Congreso de EE.UU.


Martes 17 de octubre de 2006

Los escándalos sexuales y de corrupción se han intensificado en el Congreso de EE.UU. a menos de tres semanas de unas elecciones en las que el Partido Republicano del presidente George W. Bush podría perder su mayoría legislativa.

El próximo 7 de noviembre se renovará totalmente la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, y se elegirán también gobernadores en 36 de los 50 estados del país. Los comicios se llevarán a cabo en momentos en que se recrudece el rechazo a la guerra en Irak, según reveló una encuesta difundida por la cadena de televisión CNN.

El sondeo realizado el pasado fin de semana indicó que el 34% de los consultados respaldó la guerra, el nivel más bajo desde que comenzó la intervención en ese país árabe hace más de tres años.

Ese mismo año, el republicano Randy Cunningham se declaró culpable de soborno y evasión de impuestos. Pero quizá el caso más sonado de corrupción fue el del cabildero republicano Jack Abramoff, cuya red de contactos incluyó a influyentes líderes republicanos del Congreso y funcionarios del GobiernoEl resultado de la consulta a más de mil estadounidenses se dio a conocer mientras el congresista demócrata Dale Kildee, revelaba que un panel que supervisa el programa de becarios, analizó denuncias contra otro legislador.

Kildee habló con los periodistas tras abandonar una sesión a puerta cerrada del Comité de Etica de la cámara baja que estudia el caso del legislador republicano Mark Foley. Foley, que es homosexual, renunció el mes pasado tras denunciarse que había enviado mensajes electrónicos de alto contenido sexual a varios becarios adolescentes.

'Se trata sólo de denuncias (...) y no son acerca del señor Foley', manifestó Kildee, quien declinó identificar al legislador afectado. La semana pasada, la cadena de televisión NBC News informó de que las autoridades federales realizaban una investigación 'preliminar' acerca de un viaje efectuado por el republicano, Jim Kolbe, con dos becarios y otras personas hace más de diez años.

Un portavoz del legislador de Arizona admitió el viaje pero rechazó las denuncias de 'comportamiento impropio'. 'El viaje se realizó en 1996 y participaron cinco miembros del personal, dos ex becarios y su hermana. (Las denuncias) no tienen ningún fundamento y nada de verdad', señaló.

Paralelamente, el representante republicano Curt Weldon negaba que su hija, Karen Weldon, hubiera conseguido lucrativos contratos aprovechando su influencia en el Congreso. 'No necesita mi ayuda ahora y nunca la ha necesitado', señaló Weldon en una conferencia de prensa horas después de que agentes federales registraran el domicilio de su hija.

El Departamento de Justicia señaló que se está investigando 'la relación entre el legislador Weldon con su hija y varios contratistas'. En una declaración, Weldon indicó que la investigación gira en torno a una denuncia difundida por el diario 'Los Angeles Times' en el 2004. Además de prometer que entregará la información que se le solicite, Weldon añadió que confía en que la investigación tendrá la misma conclusión de inocencia a la que llegó en el 2004 el Comité de Etica de la Cámara Baja.

Pero el legislador se lamentó de que las revelaciones sobre la pesquisa buscan perjudicar sus aspiraciones de reelección como legislador del estado de Pensilvania, en lo que calificó como una 'política de destrucción personal'. La cadena de denuncias contra legisladores republicanos comenzó el año pasado cuando el presidente de la cámara, Tom DeLay, renunció tras ser acusado de lavado de dinero y de violar leyes sobre financiación electoral en su estado de Texas.

Ese mismo año, el republicano Randy Cunningham se declaró culpable de soborno y evasión de impuestos. Pero quizá el caso más sonado de corrupción fue el del cabildero republicano Jack Abramoff, cuya red de contactos incluyó a influyentes líderes republicanos del Congreso y funcionarios del Gobierno.

Según los expertos políticos, la ola de escándalos ha dejado abierta la puerta para que los demócratas recuperen la mayoría en ambas cámaras del Congreso. En el Senado, de cien miembros, los republicanos tienen 55 escaños contra 44 de los demócratas y un independiente.

En la Cámara de Representantes, los republicanos tienen 231 legisladores contra 202 demócratas y un independiente.

http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21145622.htm


Un escándalo sexual salpica
a los evangélicos en EE.UU.


Viernes 3 de noviembre de 2006

Dalas, Estados Unidos (Reuters).- El movimiento evangélico de Estados Unidos se vio afectado el viernes por un escándalo sexual gay, un asunto que evoca tórridos affaires del pasado y que ha avergonzado a la causa, que desarrolla una gran actividad política, días antes de las elecciones al Congreso.

El movimiento hace campaña a favor de definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, un asunto que se votará el martes en varios estados americanos aprovechando las elecciones al Congreso.

Ted Haggard, un firme opositor al matrimonio gay, dimitió el jueves como presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos después de ser acusado de haber tenido relaciones sexuales con un escolta.

"Esto es un revés ya que la Asociación Nacional de Evangélicos es una organización importante para nosotros. Siempre queremos mantener un alto nivel de conducta para los líderes de la iglesia", dijo Gary Ledbetter, director de comunicaciones de la Southern Baptists of Texas Convention.

Haggard, que ha negado públicamente la acusación, también dimitió temporalmente como pastor de la iglesia New Life en Colorado Springs.

Pero su sustituto, el pastor Ross Parsley, dijo a la cadena de televisión KKTV que Haggard había admitido algunas de las acusaciones.

"Ha habido algo de admisión de indiscreción, no admisión de todo el material que ha sido discutido, pero algo de admisión de culpa", dijo Parsley.

Con facciones bien definidas y una sonrisa amplia, Haggar era el perfecto representante del movimiento evangélico y las causas sociales conservadoras. Harper's Magazine informó de que había aconsejado regularmente a la Casa Blanca.

Los cristianos conservadores son un apoyo base del Partido Republicano y el presidente George W. Bush. Los líderes evangélicos han pedido a los fieles que voten en las elecciones del martes, ya que las encuestas muestran que los republicanos perderían el control de una o quizá ambas cámaras del Congreso.

También han animado a los votantes conservadores de ocho estados, incluido Colorado, a apoyar las enmiendas propuestas para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

El escándalo ha traído a la memoria los escándalos sexuales y financieros que sacudieron a dos de los más destacados evangelistas en la década de los 80: Jim Bakker y Jimmy Swaggart.

http://es.news.yahoo.com/03112006/44-89/
escandalo-sexual-salpica-evangelicos-eeuu.html


Un hombre encuentra 300
cartas para Dios en el mar


Sábado 4 de noviembre de 2006

Filadelfia, EE.UU. (Reuters).- Un estadounidense que encontró 300 cartas dirigidas a Dios flotando en el océano Atlántico dijo el viernes que las donará a una iglesia en lugar de subastarlas en eBay después de las protestas de varios creyentes.

Las cartas, dirigidas a un cura baptista fallecido, terminaron misteriosamente en una bolsa de plástico sellada cerca de una playa en Atlantic City, Nueva Jersey.

Bill Lacovara, un agente de seguros, aseguró que encontró la bolsa el fin de semana pasado durante un viaje para pescar.

Las misivas eran para el reverendo Grady Cooper, de Jersey City, que falleció en 2004. Alguien que limpiaba su casa pudo haberse deshecho de la bolsa,, que Lacovara se encontró a unos 160 kilómetros del hogar del religioso.

Entre los textos estaba el de una adolescente que le pedía a Dios que la perdonase por haber abortado, el de un preso que aseguraba que era inocente y que quería estar en casa con su familia, y otro de un hombre que pedía a Dios que le ayudase a ganar la lotería, según los medios locales.

Lacovara dijo que podría haberlas subastado en eBay por más de 15.000 dólares (11.750 euros) y que donaría el dinero a la caridad. Pero cambió de opinión porque afirmó que esto ofendía a algunos creyentes.

"Hay muchos fanáticos religiosos que se sentían muy insultados", aseguró a Reuters. "Dijeron que estaban decepcionados conmigo, y yo no quiero hacer nada que cree malas vibraciones".

Unos le pidieron que quemase las cartas, otros que las devolviese al océano o que las llevase una iglesia, añadió.

Lacovara dijo que cerca de una docena de curas se habían ofrecido para quedarse con la bolsa, y está evaluando las propuestas para asegurarse de que no caigan en las manos equivocadas.

http://es.news.yahoo.com/04112006/44-13/
hombre-nueva-jersey-encuentra-cartas-dios-mar.html
==============================================


Peces marinos y moluscos podrían
desaparecer en 2048 según estudio


Jueves 2 de noviembre de 2006

Washington (Reuters).- La población mundial de peces y moluscos podría desaparecer en 2048 si las tendencias actuales en la destrucción del hábitat y el exceso de pesca continúa, lo que supondría menos comida para los humanos, informaron el jueves un grupo de investigadores.

En un análisis de datos científicos que se remontan a los años 60 y registros históricos de alrededor de mil años, los científicos hallaron que la biodiversidad marina, una variedad de peces, moluscos, aves, plantas y microorganismos ha descendido de forma dramática, y el 29% de las especies ya están al borde de la desaparición.

Prolongando este patrón hacia el futuro, los científicos han calculado que todas las especies colapsarán, término que usan los científicos para definir un declive en las capturas del 90% de la pesca máxima, en 2048.

Esto se aplica a todas las especies, desde mejillones y almejas a atunes y peces espada, dijo Boris Worm, principal autor del estudio, que se publica en la edición de esta semana de la revista Science.

Los mamíferos marinos, incluyendo las focas, las ballenas asesinas y los delfines, también se ven afectados.

"Tanto si miramos a las pozas de la marea o estudios sobre todo el mundo del océano, vemos emerger la misma imagen", dijo Worm en un comunicado. "Al perder especies, perdemos productividad y estabilidad en todos los ecosistemas. Me quedé conmocionado e inquieto sobre lo consistentes que son esas tendencias... van más allá de cualquier cosa que sospecháramos".

Cuando las especies de los océanos desaparecen, debilitan al propio océano y tiene menos capacidad de recuperarse de traumas como el cambio climático, dijo Worm.

El declive de la biodiversidad marina se debe en su mayor parte al exceso de pesca y la destrucción del hábitat, dijo Worm en una entrevista por teléfono desde la Universidad Dalhousie en Halifax, en la provincia canadiense de Nueva Escocia.

La pérdida de biodiversidad hace que los ecosistemas oceánicos sean menos capaces de recuperarse de los efectos del cambio climático, la contaminación y la sobreexplotación, dijo Worm.

http://es.news.yahoo.com/02112006/44-89/
peces-marinos-moluscos-desaparecer-2048-estudio.html

No hay comentarios.: