al Mossad de organizar el 11-S
Por Rafael Palacios
Jueves 7 de septiembre de 2006
La verdad es que ayer mismo me preguntaba qué es lo que ocurriría si los iraníes se atrevieran a decir en voz alta lo que medio mundo piensa: ¿lo invadirán sin dilación? Sólo unos comentarios para que os deis cuenta del alcance de la noticia antes de traduciros algunos párrafos
1.- La noticia procede de la agencia de noticias oficial del régimen iraní, luego ha sido publicada con el propósito evidente de que se publique en el exterior. Es decir, hay un enfrentamiento claro y consciente de las repercusiones que hay que tener.
2.- Hace semanas, Hugo Chávez y Ahmadineyad, se dieron un abrazo que simbolizó su unión contra el poder sionista. Estoy por jugarme el cuello a que Chávez, cuando se genere la polémica, saldrá a apoyar a los iraníes.
3.- Los últimos informes acerca de NESARA ya anticiparon que habría movimientos importantes en los medios de comunicación (como dije ayer, los diarios San Francisco Chronicle, London Independent y The New York Times han publicado en los pasados días artículos con declaraciones que hablan de que el 11-S fue organizado por el propio gobierno). Al final, incluyo el original en inglés, porque impresiona más.
"El comandante supremo de la guardia revolucionaria islámica de Irán acusó a la administración Bush y a los servicios secretos israelíes, El Mossad, de haber organizado los ataques del 11-S".
"Los acontecimientos del 11-S fueron ordenados por oficiales de los Estados Unidos y del Mossad para así para así poder llevar a cabo su estrategia de guerra preventiva, de amenaza y de unipolarización para poder dominar el Oriente Medio, dijo el Major General General Yahya Rahim Safavi a sus comandantes el martes. Sus declaraciones fueron por la agencia de noticias oficial INSA".
El comandante dijo también que, así como Medina y La Meca, son los lugares centrales del islam, la república de Irán y su líder supremo, el ayatollah Alí Jamenei, son los abanderados del despertar musulmán y de los países del tercer mundo".
Dijo también que Estados Unidos ha sido derrotado en Irak, en Líbano y en Afganistán en su intento de crear "un nuevo orden mundial" (la frase de cabecera de los Iluminati). Acusó al eje Estados Unidos-Irán de organizar guerras para apropiarse del petróleo y así controlar Europa, India y China. Asimismo, acusó a los sionistas de organizar luchas internas dentro del estado de Irán a través de medios de comunicación.
Iran says U.S., Israel ordered September 11 attacks
Wed. 06 Sep 2006
Tehran, Iran, Sep. 06 The Supreme Commander of Iran’s Islamic Revolutionary Guards Corps accused the Bush Administration and the Israeli security service Mossad of ordering the September 11, 2001 attacks in New York and Washington, DC.
“The events of September 11 were ordered by U.S. [officials] and Mossad so that they could carry out their strategy of pre-emption and warmongering and unipolarisation in order to dominate the Middle East”, Major General Yahya Rahim Safavi told military commanders on Tuesday. His comments were reported by the state-run news agency ISNA.
General Safavi said that Iran was the leading force of the “Islamic world”. “The geographic heart of the Islamic world is in Mecca and Medina. But, the political heart of the Islamic world is in the Islamic Republic of Iran and the Supreme Leader [Ayatollah Ali Khamenei] is the flag-bearer of the front of Islamic awakening and the fronts of the awakening of third world nations”, he said.
He said that Washington had been defeated in its strategy of “attacking Iraq, Afghanistan, and Lebanon” and creating a new order in the Middle East.
“The U.S.’s neo-conservative strategy was to dominate the vast energy resources of the Persian Gulf in order to be able to control Europe, China, and India and drive the world to a unipolar state. Therefore, it planned to change undesirable regimes such as those of Iraq, Sudan, Syria, and Afghanistan”.
The IRGC general said that the Lebanese militia Hezbollah had defeated Israel during their recent war. “After many years, the political and military image and hollow might of the Zionist regime was broken and the real power of Hezbollah fighters was proven. Thus, Hezbollah defeated Israel”.
He described Washington and Tel Aviv as two “inter-continental threats” against Tehran. “The U.S. must be livid at Iran because of its disgraceful defeats in Iraq, Afghanistan, and Lebanon. Regarding [Iran’s] nuclear dossier, it might try to create circumstances so that slowly but surely economic and political pressure is applied against Iran by the [United Nations] Security Council”.
He accused Washington of plotting a “cultural” attack on Tehran by setting up new radio and television stations broadcasting into Iran, supporting dissident groups, and stepping up intelligence operations. “Therefore, the armed forces must be completely prepared in order to combat any forms of foreign and domestic threats”, he said.
He charged that Britain and the U.S. were stirring ethnic and religious divisions in Iran, in particular in the provinces close to the country’s frontiers.
The IRGC’s primary task is to export the Islamic revolution to Jerusalem via Baghdad. Del IRGC es exportar la revolución islámica a Jerusalén vía Bagdad.
Hard-line President Mahmoud Ahmadinejad is one of many officials who stem from the IRGC.
==================================================
Misterios del 11-S
Cuánto más pasa el tiempo, más extraños parecen los acontecimientos del 11-S. ¿Por que los cazas tardaron tanto tiempo a lanzarse, con cuatro aviones secuestrados fuera de control sobre los cielos estadounidenses(1)? En los viejos tiempos cuando un hombre era un Hombre y los rusos eran Soviéticos la normativa era tener los cazas en el aire dentro de cinco minutos después del secuestro de un avión.
¿Quién contrató los vuelos que sacaron a 140 saudís prominentes que residían en los Estados Unidos, incluyendo una veintena de familiares de bin Laden, mientras todos los vuelos comerciales fueron prohibidos durante tres días(2)?
Un montón de dudas
Conmoción y Pavor, así que quizás no prestamos suficiente atención. Rebobinemos la cinta. Pasémosla despacito. Mirémosla otra vez desde el comienzo. Esto es precisamente lo que han hecho unos periodistas de La Vanguardia, aquí en Barcelona.
¿Y qué es eso en la panza del segundo avión segundos antes de estrellarse contra las torres? Aparece en varias fotos tomadas desde distintos puntos de vista, así que no se puede tratar de una ilusión óptica.
Eso es exactamente lo que dos periodistas de La Vanguardia, Eduardo Martín de Pozuelo y Xavier Mas de Xaxàs, querían descifrar. Nosotros encontramos su investigación tan fascinante, que decidimos traducirla al inglés y colgarla en la web junto con los originales en castellano.
http://www.amics21.com/911/indexes.html
Nostradamus ya predijo en 1.654 el
atentado contra las Torres Gemelas
A poco del atentado terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York comenzó a circular un fragmento de las profecías de Nostradamus en el cual se haría referencia a este hecho.
El texto escrito por el visionario, en 1654, coincide sorprendentemente con lo ocurrido el 11 de septiembre.
El mensaje dice lo siguiente:
"En la ciudad de Dios habrá un gran trueno.
Dos hermanos destruidos por Caos.
Mientras la fortaleza resiste
el Gran Líder sucumbirá
La Tercera Gran Guerra comenzará
cuando la Gran Ciudad arda"
http://club.telepolis.com/leyendasurbanas/
torresgemelas/nostradamus.htm
Un sargento de EE.UU. puede ser juzgado
por dudar de la versión oficial del 11-S
El sargento del ejército norteamericano Donald Buswell corre el riesgo de ser degradado y juzgado por una corte marcial debido a la redacción de mensajes «desleales». Sin embargo, en la guerra de Irak, el sargento Buswell fue herido por lo que recibió la Purple Heart, prestigiosa condecoración militar (foto: entrega de la medalla). Desde entonces era analista militar en Fort Sam Houston, en Texas. ¿Su delito? Haber enviado un e-mail en el que se interrogaba acerca de la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. En una respuesta a un spam relacionado con el 11 de septiembre, el sargento Buswell cuestionó la versión oficial acerca del atentado contra el Pentágono y de lo que sucedió con el Vuelo 93 que se estrelló en Pennsylvania. Consideraba necesario pedir la creación de una nueva comisión investigadora independiente dispuesta a examinar todas las opciones posibles sobre los acontecimientos de aquel día. Al día siguiente, Donald Buswell descubría que ya no tenía acceso a su oficina y que se le había iniciado una investigación. Interrogado sobre este aspecto por la revista en línea Iconoclast Online, el coronel Green y le mayor Escobar, quienes iniciaron el procedimiento disciplinario, no comentaron su decisión.
En el correo enviado por el sargento Buswell no se mencionaba ningún tipo de complicidad por parte del ejército norteamericano en los atentados. Sin embargo, la simple mención de dudas sobre la versión oficial de los atentados del 11 de septiembre se ve hoy como traición e incluso la presentación de los fracasos de la Coalición en Irak se considera antipatriótica. Así, el 29 de agosto de 2006, Donald Rumsfeld criticó a la prensa estadounidense sin embargo acostumbrada a la autocensura, considerada demasiado derrotista.
http://www.voltairenet.org/article143361.html
Muchos inmigrantes en EE.UU. sufren
a diario las consecuencias del 11-S
Miércoles 6 de septiembre de 2006
Washington (EFE).- A cinco años de los atentados del 11-S, el Gobierno de Washington ha reestructurado e incrementado todos los controles migratorios hasta convertir en una pesadilla el ingreso en EEUU, pero muchos dudan de su eficacia contra el terrorismo.
La lucha global contra el terrorismo que arrancó en EEUU tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, en los que murieron unas 3.000 personas, desató también en este país una 'guerra cultural' sin precedentes en la que, para los conservadores más acérrimos, los inmigrantes son sinónimo de terroristas.
Así, en aras de la seguridad nacional, el Gobierno estadounidense ha incrementado la vigilancia y las restricciones para los visados de quienes entran en el país como estudiantes, académicos, turistas o empresarios.
Poco después de los atentados, la Casa Blanca obligó a unos 80.000 inmigrantes, la mayoría de países árabes y musulmanes, a registrarse ante las autoridades migratorias. De esos, 14.000 fueron deportados.
Esa medida fue suspendida, pero otras, incluso más extremas, tomaron su lugar.
El Departamento de Justicia ha emitido una 'hoja de datos' en la que destaca sus logros antiterroristas, mediante nuevos medios policiales, entre ellos la llamada 'Ley Patriota'.
La 'Ley Patriota', renovada por el Congreso tras un agitado debate, convirtió a EEUU en una verdadera fortaleza al imponer mayores restricciones para la emisión de visados, un sistema de rastreo computerizado de los estudiantes extranjeros conocido como 'SEVIS' y una mayor vigilancia en los puertos de entrada.
Esa ley ha tenido un impacto cultural y económico, por ejemplo, en los recintos universitarios de EEUU.
Según la Alianza para el Intercambio Cultural y Educacional (AIECE), el número de visados para estudiantes se redujo un 27 por ciento de 2001 a 2003 (293.357 y 214.331, respectivamente).
La frontera sur se ha convertido en la 'zona cero' de la lucha antiterrorista, y, escuchando a quienes exigen un mayor combate a la inmigración ilegal, EEUU también envió a esa zona a 6.000 soldados de la Guardia Nacional que en los próximos dos años complementarán las tareas de la Patrulla Fronteriza.
Temiendo la entrada de posibles terroristas, el Gobierno de Washington, además, puso en marcha un programa que ficha las entradas y salidas de todos los visitantes extranjeros, quienes deben registrar sus huellas digitales y otros datos biométricos.
Mientras, a falta de una reforma migratoria integral, los gobiernos estatales han aprobado en 2006 leyes dirigidas sobre todo contra los inmigrantes indocumentados, entre ellas la prohibición de licencias de conducir.
Ahora sólo diez estados otorgan licencias de conducir sin que el solicitante tenga que demostrar un estatus de legalidad en el país.
Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, más de 30 estados de la nación han aprobado al menos 57 leyes que prohíben la contratación de inmigrantes indocumentados o su acceso a una amplia gama de servicios sociales.
Aunque el director de la Oficina de Servicios de Inmigración y Ciudadanía, Emilio González, afirma que EEUU no ha retirado su letrero de bienvenida a los visitantes, persiste la idea de que los inmigrantes son el blanco predilecto de las autoridades, según expertos consultados por Efe.
'Desde el 11-S, EEUU afronta el reto de encontrar un equilibrio entre la necesidad de proteger el territorio y la meta de conservar su imagen como una nación que acoge a los inmigrantes', dijo Marshall Fitz, analista de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA).
'Ahora, todo lo ven desde el prisma de la seguridad nacional, y en la búsqueda de ese equilibrio corremos el riesgo de ser vistos como un país intolerante', agregó.
Por su parte, Rinku Sen, directora ejecutiva del 'Applied Research Center', que estudia asuntos relacionados con el racismo en EEUU, afirmó que 'todavía hay un clima de persecución y de miedo entre los inmigrantes, a quienes se les ve con sospecha'.
'Los grupos de derecha han aprovechado este debate (sobre seguridad nacional) para meterle miedo a la gente, y, con franqueza, es un esfuerzo para que EEUU siga siendo un país de mayoría blanca', enfatizó.
Ana Solo Gutiérrez, delegada demócrata de la asamblea estatal de Maryland, lo resumió así: 'este nuevo enfoque en la seguridad nacional ha desatado una ola de hispanofobia en EEUU y ha creado un ambiente muy negativo en la vida diaria de los inmigrantes'.
http://actualidad.terra.es/nacional/
articulo/muchos_eeuu_11-s_1072079.htm
G.W. Bush admite la existencia de
cárceles de la CIA fuera de EE.UU.
Miércoles 6 de Septiembre, 2006
Washington (Reuters).- El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reconoció el miércoles por primera vez que la CIA ha dirigido un programa de detención secreto para sospechosos de terrorismo fuera del país y dijo que 14 de los detenidos allí iban a ser trasladados a la prisión militar estadounidense en Bahía de Guantánamo.
Mientras que las organizaciones de defensa de los derechos humanos desconfiaban de un programa que continuaba en la sombra, Bush defendió firmemente la detención e interrogatorio de destacados sospechosos de terrorismo con este método y dijo que la CIA les trataba humanamente y no los torturaba.
"Si no fuera por este programa, la comunidad de inteligencia cree que Al Qaeda y sus aliados habrían tenido éxito en lanzar otro ataque en suelo estadounidense. Al darnos información sobre planes terroristas que no podríamos obtener de ningún otro modo, este programa ha salvado vidas inocentes", dijo Bush durante un discurso en la Casa Blanca cuando faltan pocos días para el quinto aniversario de los ataques del 11 de septiembre.
Bush anunció que 14 destacados sospechosos de terrorismo en poder de la CIA han sido transferidos al control del Pentágono para ser procesados en Guantánamo por unas comisiones militares que el presidente espera que el Congreso estadounidense establezca.
El Gobierno norteamericano se ha visto forzado a proponer un nuevo método para juzgar a sospechosos extranjeros de terrorismo después de que el Tribunal Supremo rechazara en junio el sistema de tribunales militares creado por Washington para juzgar a los prisioneros de Guantánamo, la mayoría de los cuales fueron capturados en Afganistán.
Bush dijo que entre los 14 está el supuesto cerebro de los atentados del 11-S, Jalid Sheik Mohamed, y otros dos líderes de Al Qaeda: Ramzi Binalshibh y Abu Zubaydah.
"Tan pronto como el Congreso actúe para autorizar las comisiones militares que he propuesto, los hombres que nuestros agentes de inteligencia creen que orquestaron la muerte de casi 3.000 estadounidenses el 11 de septiembre de 2001, podrán hacer frente a la justicia", dijo Bush.
Altos cargos de la administración dijeron que la CIA ha retenido a menos de 100 sospechosos y tras la transferencia de los 14 a la custodia del Pentágono, la agencia no tiene detenidos.
Bush no dijo dónde estaban las prisiones secretas de la CIA en el extranjero pero algunos medios han publicado que estaban en Europa del Este. La revelación de su existencia por parte del Washington Post el año pasado desató la indignación en muchos países europeos.
El comité de las Naciones Unidas contra la tortura pidió en mayo a Estados Unidos que cerrara las prisiones secretas que tuviera en el extranjero, pero altos cargos de la administración dijeron que el programa era esencial y que continuaría en funcionamiento.
http://es.today.reuters.com/news/newsArticle.
aspx?type=topNews&storyID=2006-09-06T205637Z_01_PIN663630
_RTRIDST_0_OESTP-BUSH-DETENIDOS-CIA.XML&archived=False
La mejor defensa ante el terrorismo,
distanciarse de Bush, dice un sondeo
Miércoles 6 de septiembre de 2006
La mejor defensa de los británicos ante el terrorismo es que su gobierno se distancie de la política del presidente de Estados Unidos en Oriente Medio, George W. Bush, según opina la mayoría en un sondeo publicado hoy.
Un 73 por ciento de los británicos consideran que la política exterior del Gobierno de Tony Blair ha aumentado el riesgo de ataques terroristas contra este país como los ocurridos en julio del año pasado, indica el sondeo, que publica el diario 'The Times'.
Un 62 por ciento de los encuestados cree que para reducir el riesgo de futuros ataques terroristas, el Gobierno debería cambiar de política y distanciarse de Estados Unidos, ser más crítico hacia Israel y establecer un calendario para la retirada de las tropas británicas de Irak.
Casi tres de cada cuatro ciudadanos critican tanto el apoyo británico a la invasión de Irak como la reciente negativa del primer ministro, Tony Blair, a exigir a Israel un inmediato alto el fuego en su guerra con el grupo chií libanés Hizbulá.
Por otro lado, un 63 por ciento de los votantes opina que los musulmanes extremistas 'odian la democracia y el sistema de vida occidental y que encontrarían cualquier otra excusa para sus actividades terroristas aun cuando el Gobierno cambiase de política'.
Pese a ello, un 52 por ciento considera que, 'aunque no hay nada que justifique el terrorismo', la política exterior del Gobierno, sobre todo en relación con Irak y el conflicto entre israelíes y palestinos es 'anti-islámica', por lo que 'es comprensible que muchos musulmanes se sientan ofendidos'.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/
mejor_bush_defensa_terrorismo_distanciarse_1071376.htm
Zapatero dice que la intervención de EEUU en Irak ha creado
"más terrorismo islámista" y una "gran crisis" en la región
Miércoles 6 de septiembre de 2006
Madrid (Europa Press).- El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, advierte al presidente estadounidense, George W. Bush, de que la lucha de las democracias contra el terrorismo no es Irak ni Guantánamo y que la intervención militar liderada por Washington en Irak ha creado "más terror islámico y provocado una gran crisis en Oriente Próximo"
En una entrevista al semanario alemán 'Die Zeit', el jefe del Ejecutivo subraya que la lucha contra el terrorismo la tiene que liderar Naciones Unidas. "Déjeme decirle lo que no es la lucha conjunta de las democracias contra el terrorismo: no es Irak, no es Guantánamo. La lucha contra el terrorismo es Naciones Unidas, la comunidad internacional, una UE fuerte y la validez del derecho internacional. Es una alianza contra el hambre y una alianza de civilizaciones contra la pobreza y las enfermedades", apunta.
Zapatero se pregunta qué éxito ha tenido la guerra contra el terrorismo encabezada por Estados Unidos desde el 11-S y si se ha ganado el combate. "La intervención militar en Irak ha creado más terror islámico y provocado una gran crisis en Oriente Próximo y acabamos de ser testigos de toda su brutalidad en el Líbano. En esa zona, que es la peor zona de conflicto del mundo, ahora sólo pueden estacionarse tropas europeas. Sólo se las considera legítimas a ellas. Esa es la base para la reorientación de la política", indica a continuación.
Preguntado si se entiende esa lección en Washington, el presidente del Gobierno dice estar seguro de que sí aunque, en su opinión, hay que esperar. Además, no descarta que algún día tenga la oportunidad de hablar de ello con Bush. "No tendría nada en contra. Por lo demás, estoy convencido de que esa reflexión tiene cada vez mayor papel en la sociedad norteamericana", concluye.
http://es.news.yahoo.com/06092006/4/irak-zapatero-dice
-intervencion-eeuu-irak-creado-mas-terror-islamico.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario